• mikle1

Чумной доктор российского автопрома

Российский лёгкий сверхкомпактный бронеавтомобиль «Ласок 4-П» выглядит как «мобильный чумной доктор», пишет The Drive.

Не могу не согласиться, видок еще тот, но тут есть ряд нюансов. Самый главный в том, что разработчик «Ласок 4-П» (дурацкое название), центр «Инновационное Шасси», создал этот дрындулет в инициативном порядке. А за свои деньги можно сходить с ума как угодно.



Они же в данном случае имели основания придать изделию такую форму. Лёгкая бронемашина с бронекапсулой и модулем грузового отсека «специально разработана с низким силуэтом и параметрами небольшой массы (компактный несущий бронекорпус) для обеспечения возможностей транспортировки внутри многоцелевых вертолетов», к примеру, Ми-8 АМТШ и Ми-171Ш.
Collapse )

Прогулка по Ярославлю



Ярославль — не просто город, в нём российская душа. А, как Волга хороша? Ярославль — живая сказка, звуки колоколов, жить тут хочется всегда.

Очень уж у меня много осталось фотографий из города медведей, сегодня пройдемся с вами по Ярославлю на рассвете, пустом, уютном, по-моему Ярославлю. На заглавном фото церковь Тихвинской Божией Матери.
Collapse )

война бывает разная :)

так в догонку о Власове, но не о нём

пришло на ум :) не смог не поделиться :)

войну многие представляют как
открытое вооружённое противостояние,
но как быть с разведкой например.
ведь под Курской Дугой,
наши снаряды пробивали немецкую НОВУЮ-СУПЕР-БРОНЮ
и входили в неё как в масло не потому что НАШИ ЭТО НАШИ,
а потому что в кротчайший срок сумели придумать и выпустить
именно эти снаряды и именно для этой брони.
благодаря тому что состав Сверх Секретной Брони добыли разведчики.
а взорванный партизанами мост? останавливает движение.
а взорванный склад? Снаряды не будут использованы против нас.
а уничтожение цистерн с горючим? Самолёты и танки останутся не движимы.
почему советские подлодки топили Норвежские суда? мы же не воевали.
но они поставляли Германии железную руду.

а сколько стоят танки на Курской Дуге?
а чудо снаряды?
без успехов тылов, не бывает и победы на фронтах.

война бывает разная.

был такой человек Жан Пиёль родился в Испании (по-моему в Барселоне)
и ему по жизни ... не везло :) никто не относился к нему серьёзно :)
воевал за Франко хотя поддерживал Республику
был ранен (если не ошибаюсь получил неприличное ранение в задницу)

не герой вообщем. да и с неприличным ранением,
гордиться которым ... лучше не надо :)
Collapse )
Rogers Red

Мимо "Дивного нового мира" прямиком в "1984"


Ноам Хомский, один из последних живых настоящих идеологов марксизма, будучи лингвистом, написал целый ряд прекрасных работ, посвящённых тому, как с помощью средств языка истеблишмент западных стран управляет широкими народными массами.

Я уже когда-то обращался к творчеству Хомского в своих статьях, но сейчас не могу не вернуться к ним, потому что свежие примеры ну очень наглядные.
Классический пример манипуляции массовым сознанием, приводимый Хомским, выглядит так:
1. Берётся два слова, обозначающих примерно одно и то же.
2. Одному слову в течение длительного времени придаётся позитивный оттенок, второму – негативный. И когда нужно одобрить что-то, используется первое, осудить – второе.

Примеры просты и всем известны.
Наши разведчики и их шпионы. Хорошие повстанцы и плохие боевики. Хорошие борцы за свободу и плохие мятежники. Мирные протесты и массовые беспорядки. Хорошие революционеры и плохие охранители. И так далее.

Вот и сейчас для своего госпереворота Демократическая партия США активно использует подобное лингвистическое программирование и ярлыки в своей пропаганде.

Провокаторов, которых полиция пропустила в Капитолий (многочисленные видео данного процесса находятся в свободном доступе), почти сразу стали называть «инсургентами».
Смотрим значение данного слова в словаре.
Инсургенты – вооружённые отряды гражданского населения, вступающие в боевые столкновения с властями. Используют партизанские методы ведения войны.
Так где «CNN» и прочие пропагандисты Демпартии увидели вооружённые отряды трампистов, вступающие в боестолкновения с правительственными войсками? Где оружие у «штурмовавших Капитолий»? Стреляла только полиция, убили безоружную девушку. Где боестолкновения и перестрелки?

Опять же, сторонники действующего президента, вступающие в столкновения с представителями власти – что?! Такое возможно только в одном случае – если президента уже фактически свергли.
Как видим, данный термин неприменим против трампистов (пока, по крайней мере, они не начали отстреливаться от демократических репрессий).

Более того, если такое действительно случится, они начнут партизанскую борьбу и станут инсургентами, то стандартная практика международного права признавать инсургентов стороной вооружённого конфликта. И тогда на них распространяется Женевская конвенция в части прав военнопленных и так далее. Что для Байдена и демократов не слишком удобно.
Поэтому чуть позже сторонников Трампа начали называть «внутренними террористами».

Опять лезем в словарь.
Террорист – участник или сторонник актов террора. В более узком смысле «боевик,  добивающийся своих целей путем захвата заложников с угрозой их уничтожения».
Терроризм – достижение политических целей методами террора (запугивания).
Кого запугал дурачок в костюме с рогами? И чем?
Что террористического делали остальные участники «штурма»? Делали угрожающие селфи с полицией?
Лично я видел во время стримов с места событий, как сторонники Трампа рассказывали полицейским, что они поддерживают движение «Blue Lives Matter», которое выступает на стороне полицейских. Это теперь запрещено?
Как видим, термин «террористы» к сторонникам Трампа также не применим. Потому что, собственно, нет попыток кого-то запугать, взорвать, взять в заложники или убить. Никто никому пистолет к голове не приставлял и политических требований при этом не выдвигал.

Ещё один термин, который пропагандисты демократов начали использовать в последние дни – это «культ» в адрес сторонников Трампа. Но на самом деле это именно демократы больше подходят под 8 критериев Лифтона для тоталитарных культов. Начиная с постоянной демонстрации приверженности групповым догмам (BLM, ЛГБТ, SJW, woke и так далее) и заканчивая использованием «птичьего языка», практически непонятного посторонним.

Сопутствующая риторика демократов такая же лживая.
Например, говорящие головы через одну заявляют, что «Капитолий осквернили». Каким образом? Вымазали стены, извините, в говне? Утопили в туалете оригинал Декларации о независимости? Вроде ничего такого.
Может вытерли ноги о флаг, а потом его сожгли? Так это вроде как сторонники демократов обычно такое делают.

Погуляли по Капитолию? Сделали в нём селфи? Так это не закрытая зона, в другие дни там открыто для посещений и экскурсий.
Максимум, что можно пришить «штурмовавшим» – это хулиганку и порчу имущества. Потому что разбили несколько окон. Ну ещё один украл пюпитр, влепите ему пару лет за мелкую кражу. Всё. Даже сопротивление полиции пришить не получится, потому что они не сопротивлялись. И послушно покинули помещение, когда полиция сказала им это сделать (видео данного процесса также есть в свободном доступе).

Но все демократы и их сторонники должны ежедневно подтверждать клятвы верности партийным догмам, повторяя пропагандистские ярлыки про «инсургентов» и «внутренних террористов» и сопровождая их рассказами о том, как они активно терпеть не могут Трампа и его сторонников – самыми натуральными пятиминутками ненависти.

США думали, что попадут в «Дивный новый мир» Хаксли (где детей растят в пробирках, а население сидит на наркотиках), но приехали прямиком в «1984» Оруэлла.
Большой Тех следит за тобой.

P.S. Дополнительная ирония происходящего заключается в том, что сам Оруэлл, живописавший «ужасы тоталитарных обществ», не погнушался и в 1949 году (незадолго до смерти) написал донос сразу на 135 человек, которых считал «сочувствующими коммунизму». Неполживцы такие неполживцы…

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/87700-mimo-divnogo-novogo-mira-v-1984

РОА – часть четвёртая / ВЛАСОВ

Андрей Андреевич Власов




“Генерал Власов – СПАСИТЕЛЬ МОСКВЫ!!!”

что за бред? ......... отнюдь .

в 1941. в войсках генерала называют не иначе как - “спаситель Москвы”

и ещё ... "как можно объяснить то, что генерала во Вторую Ударную привезли Лаврентий Берия и Климент Ворошилов. Интересно, правда? Всякого ли генерала “доставляют” в армию первые люди страны?."
а если вспомнить, что Вторая Армия была уже обречена и все это знали, то становиться ещё интересней.

Collapse )

Передали по пьяни: шведский миллиардер о Крыме

Очень интересная статья мне попалась на глаза. Удивительно, насколько точно некоторые иностранцы владеют информацией о принадлежности Крыма и как здраво рассуждают. И это не смотря на то, что могут попасть под горячую руку господина Зеленского!

https://www.vazhno.ru/a/64679/20201207/peredali-po-pyani-shvedskij-milliarder-o-kryme/ab-intext/

  • mikle1

За его голову давали 100 тысяч

... а за его за его подвиги — сожгли родную деревню

Казаки называли его любимым генералом и слагали о легендарном комкоре песни. Немцы, чтобы отомстить этому ненавистному и неуловимому русскому, полностью сожгли его родную деревню. Они даже назначили за его голову крупную награду — 100 тысяч рейхсмарок.

Родившемуся 20 февраля 1903 года на Витебщине, в деревне Хотино, Льву Доватору повезло уже в начале жизни. Крестьянский парень, он сумел закончить в поселке Улла школу 2-й ступени — получить среднее образование.



На человека с девятью классами тогда смотрели как на академика — и не удивительно, что Льва стали выдвигать «на руководящую работу». Тем более что и «социальное происхождение» (из крестьян), и «социальное положение» (рабочий Витебской льнопрядильной фабрики) были у него в полном по тем временам порядке.

Грамотными комсомольцами не разбрасывались и в Красной Армии, куда Лев поступил добровольцем в сентябре 1924 года.

Судьба уберегла полковника Льва Доватора от гибели или плена в первые же дни Великой Отечественной.
Collapse )